Pagina 2 di 3 PrimaPrima 123 UltimaUltima
Risultati da 11 a 20 di 25

Discussione: modellatore marciapiede

  1. Predefinito

    Bèh, il problema è che, come vedi alla sinistra, il fossato in progetto non prosegue fino alla linea del terreno, ma resta in basso, quasi sul fondo del fossato...infatti mancherevbbe il tratto di linea che trovi rappresentata in rosso sull'immagine seguente:
    Sezione.jpg

    Perciò, ciò che intendo, è che non riesco a capire come impostare la sezione in modo che venga tagliata ovvero che si prolunghi fino alla linea di piano campagna esistente.

  2. Predefinito

    Ok adesso è chiaro. Non devi fare altro che inserire dopo il fosso un'altra gradonatura da scavo a rilevato, campionarla negli obbiettivi sulla tua superficie del rilievo e così il fosso si chiude sulla superficie del rilievo. In alternativa potresti inserire un "collegamento pendenza a superficie" dove imposti la pendenza della scarpata del fosso (la tua linea rossa) e poi negli obbiettivi campioni tale elemento sulla superficie del terreno così che tale elemento arrivi fino al terreno esistente. Entrambe le soluzioni dovrebbero sistemare il tuo problema.

  3. Predefinito

    Perfetto...adesso, per perfezionare il tracciato ho bisogno di un'altra dritta....quando creo il modellatore lungo un tracciato planimetrico curvo e gli impongo che segua una livelletta che ho realizzato io sul profilo altimetrico, il modellatore non mi crea bene le curve ma, anzi, crea delle spezzate (dal punto di vista planimetrico). Come posso ovviare a questo??? Diabolik....avanzi una cassa di birra!

  4. Thumbs up

    L'unico metodo che conosco per ovviare a tale problema e di ispessire il passo della frequenza nel modellatore. Così facendo genera sempre una spezzata più fitta che ricalca quasi una curva. Attento però che con più il passo è fitto e più le dimensioni del files si implementano. Inserirei quindi un passo più fitto dove abbiamo le curve mentre sul rettifilo manterrei un passo più largo.
    Invia pure la cassa di birra...mi raccomando non becks
    Immagini Allegate Immagini Allegate

  5. Predefinito

    Perfetto...ora in teoria sono a cavallo...anche se "mi ci hai messo" tu!!1 :-D Più mi addentro in civil e più è incasinato, ma allo stesso tempo affascinante...forse perchè bisogna comprenderlo!!!
    GRAZIE ANCORA DIABOLIK....CASSA DI BIRRA IN ARRIVO.... :-D

  6. Predefinito

    Diabolik..sno ancora qui a stressarti...o a stressare chi può aiutarmi.....sempre in riferimento alla famosa pista ciclopedonale in rilevato, vorrei avere un'altradirtta, ovvero: adesso, ho costruito la pista in rilevato e in curva, ma ho anche fatto, tramite un altro modellatore un altro ramo di pista ciclopedonale che dovrebbe innestarsi in curva.
    Ciò che mi serve sapere è come impostare questo altro modellatore in modo che, quando incontra il tracciato principale, si "unisca" ad esso senza muoversi per i cavoli propri.
    Vi riporto in allegato una immagine dello stralcio planimetrico dove si vede il modellatore principale che è in curva ed il modellatore "secondario" che è rettilineo e poi dovrebbe "unirsi".

    Pianta modellatore.jpg

  7. Predefinito

    Se devo essere sincero non ho proprio idea se è possibile "fondere" 2 modellatori. Io penso di no ma magari qualcun'altro sà se si può fare. Io nella tua situazione gestirei il tracciato in rettifilo facendo coincidere le quote di progetto di quest'ultimo con le quote di progetto della pista ciclabile in curva. Per verificare poi che le quote dei due tratti coincidono aggiungi nel campionamento delle sezioni trasversali della pista ciclabile in curva anche la superficie creata sul tratto rettilineo così puoi valutare le eventuali correzioni da apportare al profilo longitudinale del tratto rettilineo. Non è una soluzione precisissima ma penso che se ci lavori un attimo puoi ottenere delle differenze di quote veramente minime (1 cm.) che per la realizzazione di una pista ciclabile direi più che accettabile.
    Seconda soluzione che potrei suggerirti (ma sicuramente più elaborata) è di generare nel tratto dove le 2 piste si innestano una sezione tipo completa delle due piste che poi dovrai "spostare" planimetricamente ed altimetricamente impostando i vari obbiettivi nel modellatore.
    Nell'immagine che ti allego avevo il tuo stesso problema e questo è il risultato.
    File Allegati File Allegati

  8. #18

    Predefinito

    Salve ad entrambi...e scusate se mi inserisco nella discussione...
    Premesso che da un punto di vista operativo la soluzione di diabolik è accettabile,
    vorrei far osservare che in generale è possibile "fondere" due modellatori utilizzando
    delle sezioni tipo costruite appositamente e più tracciati oltre quello base...
    In sostanza si tratta di adottare i criteri che si utilizzano nella realizzazione delle intersezioni a raso o delle rotatorie...
    Nel jpeg allegato vi è un esempio di intersezione di modellatori...
    Altre utili informazioni possono essere reperite nei tutorial di Civil 3D
    all'argomento "intersezioni"
    Un caro saluto.

    gianfranco

    fusione mod.JPG

  9. Predefinito

    Un apporto un più non può fare che bene. Io utilizzo la versione 2009 del civil e tale applicativo non l'ho mai visto. E' stato inserito nelle versioni successive?

  10. Predefinito

    Grazie mille a Diabolik e anche a gianfranco...ora cerco di smanettarci un pochino in modo da vedere che riesco ad ottenerci!! Un grazie enorme

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •